Um eines voraus zu schicken: Dieser Artikel ist nicht bezahlt und ich bekomme auch sonst keine Entschädigung.
Es geht um die Plattform ZeeZee. ZeeZee bietet einen Service, bei welchem man Musik legal herunterladen kann. Ich weiß, das viele jetzt erstmal denken das kann nicht. Aber um zu verstehen warum es legal ist müssen wir etwas ausschweifend.
Soweit ich weiß (keine Garantie) müssen alle deutschen Radiosender das Mitschneiden des Stream verhindern, soweit dies technisch möglich ist. Ist es aber nicht. Deshalb findet ihr in jedem Internetradio den Hinweis das, dass Mitschneiden des Senders nicht erlaubt ist. Diesen Hinweis muss das Radio auch geben, weil es ja verhindern soll das ihr den Stream mitschneidet.
Das Mitschneiden eines Stream ist jedoch nicht verboten. Nur wer einmal versucht hat einen Radio Stream mitzuschneiden merkt schnell da gibt es einige Probleme:
- störende Moderation in Musikstücken
- Musikstück manuell brennen
- exaktes Schneiden des Musikstücks (Nachbearbeitung)
Und hier kommt ZeeZee ins Spiel. ZeeZee nimmt für euch die Musik auf. ZeeZee schneidet die Musik perfekt und achtet darauf das keine Musikstücke Moderation beinhalten.
Jetzt mag vielleicht jemand behaupten, dass aber damit der Künstler weniger Geld verdient oder der Künstler “beschissen” wird. Den hättet ihr das Musikstück nicht mitgeschnitten, hättet ihr vielleicht das Album / die Single gekauft.
Das stimmt nicht ganz. Jeder Radiosender zahlt GEMA Gebühren. Die fließen an die jeweiligen Künstler. Also ist euer Musikstück quasi schon bezahlt.
Weiterer Einwurf: Dann werden ja die Radiosender beschissen, den die zahlen ja denn mehr GEMA Gebühren weil sie mehr Hörer haben.
Richtig, aber mehr Hörer heißt für ein Radio mehr Sponsoren und höhere Werbeeinnahmen.
Jetzt aber mal dazu wie einfach ZeeZee ist:
Registrieren, Account auswählen und loslegen. Beim kostenlosen Account könnt ihr die TOP 20 aufnehmen und kostenlos runterladen (natürlich nur wenn ihr DSL Flat hat, die Internetgebühren müsst ihr selbst tragen).
Um ein Musikstück aufzunehmen klickt ihr auf “Aufnehmen” und müsst warten bis das Lied aufgenommen wurde. Ihr könnt natürlich mehrere Songs in eure Wunschliste packen.
Nach Aufnahme einfach runterladen, brennen, speichern wie auch immer. Ohne DRM oder anderem Kopierschutz.
Tarif Easy: Kostenlos; TOP 20; 50 Songs Speicherplatz
Tarif Express: 4,49 (für 24 Monate, im Voraus zu zahlen); TOP 100; Album Vorstellung; Jeden Tag Birthday-Album; 250 Songs Speicherplatz
Tarif Star: 6,99 (für 24 Monate, im Voraus zu zahlen); Alle auffindbare Musik; 250 Songs Speicherplatz.
Alternativen:
- Flatster
Flatster funktioniert im Prinzip genauso wie ZeeZee, nur mit Software. Ich habe den Service auch lange genutzt, bin aber dann auf Linux umgestiegen und da macht Flatster nicht mit. ZeeZee ist definitiv eine starke Konkurrenz, zieht Flatster hier nicht mit, wird es Flatster nicht mehr lange geben (meine Meinung). Flatster funktioniert nur mit IE 7+8 und Windows (evtl. mit Wine für Linux). Während der Aufnahme muss der Rechner laufen, eine Internetverbindung muss stehen. Nehmt mal 200 Songs auf dann wisst ihr was Stromrechnungen sind ;) - Sind euch weitere Alternativen bekannt, natürlich nur Legale!
Schon ZeeZee oder Flatster getestet? Andere Alternative gefunden? Schreib ein Kommentar ;)
34 Responses to “ZeeZee”
Trackbacks/Pingbacks
- Wie funktioniert flatster, da es legal ist? | Alles über Musik download - [...] ZeeZee « Katzenhirn.com [...]
Mir geht es genau wie dir, auch ich war lange Zeit Flatster-Kunde und bin jetzt auf Zeezee umgestiegen. Du hast bereits alle wichtigen Vorteile genau beschrieben und ich kann nur sagen, dass es sich auf jeden Fall lohnt, den Star-Tarif zu wählen, denn der ermöglicht den Zugriff auf eine nahezu unbegrenzte Anzahl von Musiktiteln. Vielleicht ist es noch sinnvoll darauf hinzuweisen, dass man (zumindest nach meinem subjektiven Empfinden) die Songs wesentlich schneller zur Verfügung hat, als bei Flatster.
Gut finde ich auch, dass ich bei Zeezee ganz nebenbei noch ein paar interessante Infos zu den Bands und den Einzelinterpreten geliefert bekomme. Oftmals habe ich mich schon darüber gewundert, wie lange es den ein oder anderen Interpreten schon gibt und habe dann einfach einmal auf blauen Dunst auch noch ein paar ältere Titel ausgesucht, die in der Regel recht gut waren.
Das hat sogar einen Grund: ZeeZee ist durch die Webarchitektur und das Aufnehmen im Hintergrund im Stande mehrere Titel parallel aufzunehmen. Flatster kann nur immer einen Titel aufnehmen.
Bsp: Wunschliste: Paul Kalkbrenner – Aron und Dieter Bohlen – Cherry Lady
Flatster:
Paul Kalkbrenner – Aron läuft an und wird aufgezeichnet.
Währeddessen läuft Dieter im Radio mit Cherry Lady. Blöd nur das Flatster beschäftigt ist.
Cherry Lady wird nicht aufgenommen.
ZeeZee:
Paul Kalkbrenner – Aron läuft an und wird aufgezeichnet.
Dieter Bohlen – Cherry Lady läuft an und wird aufgezeichnet.
Wäre dem nicht so würden ja ZeeZee nur einen Titel für einen Benutzer gleichzeitig aufnehmen können.
Soweit meine Theorie
Das kann bestimmt nicht legal sein. Wie kann ein Server oder Online-Tool, das ich nicht installiere und ich keinen Einfluss auf die Aufnahme habe, eine analoge und somit legale Aufnahme erstellen? Zudem nehme ich bei ZEEZEE einen 4 Minuten Song auf, ist dieser nach 2 Minuten schon verfügbar – das widerspricht sich leider. Sorry Leute, aber das ZEEZEE Angebot kann nur illegal sein.
Ist das dein Problem?
Wenn ZeeZee sagt es ist legal dann müssen die dafür auch haften, meiner Meinung nach.
Lade ich einen Song über Tauschbörsen dann begehe ich wissentlich eine Urheberrechtsverletzung, bei ZeeZee wird mir garantiert das es sich um legal aufgenommene Songs handelt.
Sollte ein 4 Minuten Song wirklich nach 2 Minuten verfügbar sein, so ist das meiner Meinung nach anders zu betrachten:
Meine “Aufnahmegenehmigung” ist ja nicht rückwirkend für letzten 2 Minuten.
Ich kann ja auch nicht mitten im Song auf REC in meinem Kassettenrecorder drücken und den ganzen Song aufnehmen.
Allerdings haben genau das die Server , der Dienst und Anbieter zu gewährleisten, da es der Benutzer ja nicht kann.
@Brutus
Zitat” das kann bestimmt nicht legal sein” – doch – das kann es sehr wohl. Ich erinnere mich an die Diskussionen, die damals um flaster aufgetaucht sind – und siehe da – der Dienst hat soweit ich das lesen konnte, alle Rechtsstreitigkeiten gewonnen und war nach 3 Jahren immer noch online. Zeezee ist nur eine logische Weiterentwicklung die nichts andres macht als flatster – nur eben auf dem neuesten Stand – und damit eben auch wesentlich komfortabler.
Auf welchen Song bezieht sich dein 4 Minuten Beispiel ? Ich konnte das nämlich nicht feststellen….
Laut meiner Quelle ist ZeeZee sogar von den Entwicklern die Flaster erfunden haben. Die Info ist aber ohne Gewähr
Die “richtigen” Entwickler von flatster haben immer den rechtlichen Aspekt der analogen Aufnahme beachtet (Kunde bestimmt Aufnahme selbst) ZeeZee nimmt eine “Black Box” (wo und was auch immer das passiert !!)
Dies kann m.A. nicht legal sein …
Nur weil ich nicht sehe was in der BlackBox passiert heißt das ja noch nicht das die Musik deshalb illegal ist.
Illegal wäre es wenn ZeeZee Musikfiles welche nicht aufgenommen wurden zum Download bereitstellt. Da ich als Kunde das nicht überprüfen kann bin ich (so sehe ich das) fein raus. Würde ZeeZee Musikfiles einfach so anbieten wäre das eine Urheberrechtsverletzung. Und zwar seitens ZeeZee.
Außerdem muss ich ein ähnliches Vertrauen bei Flatster haben! Den mein Rechner schneidet ja nur einen Stream mit. Wo dieser herkommt kann ich nicht sehen. Flatster könnte hier ein MP3 File streamen welches nicht im Radio läuft und würde somit auch eine Urheberrechtsverletzung begehen.
ZeeZee und Flatster zeichnen beide Stream auf, so sagen es die Anbieter. Ich glaube das genug Musiklabels etwas gegen die zwei machen wollen würden, aber nicht können da das mitschneiden von Streams legal ist. Würde sich einer von beiden erlauben einfach MP3 Dateien, welche nicht nachgewiesen aufgenommen wurden, zum Download / Streaming anzubieten, wären beide Plattformen sowas von schnell offline. (Was ein Satz :P )
@ ironmen
…arbeitest du bei flatster oder woher hast du deine Infos ?
:-)
Kunden muss wichtig sein, das der Dienst den sie nutzen legal ist. Sollten berechtigte Zweifel bestehen, so sollte man sich damit befassen und nicht einfach darüber hinweg sehen.
Weiterhin muss laut Gesetz der User Einfluss auf die Aufnahme haben. Bei ZEEZEE kann der User die Aufnahme beispielsweise nicht abbrechen. Er sieht auch nicnt, dass der Encoder installiert wurde. Er kann den auch nicht von seinem “Rechner” deinstallieren. Wie soll ich wissen, dass die Software überhaupt da ist?
ZEEZEE ist so wie die sich darstellen sehr wahrscheinlich illegal! Transparenz ist die Lösung, wenn ZEEZEE Legal sein will!
Aber es ist ja der Sinn nichts auf dem Rechner zu installieren. Der Server von ZEEZEE ist ja ein Rechner mit Encoder und Aufnahmesoftware. Und ich steuer diese über mein Webinterface.
Würde ZeeZee nur Downloads anbieten, könnte ich auch alle Songs sofort runterladen. Ich habe aber nach wie vor viele Songs die einfach noch nicht im Radio liefen.
Hast du da einen Gesetzestext der belegt das ein echter Einfluss auf die Aufnahme vorhanden sein MUSS.
Das einzige was ZeeZee anders macht als beim Aufnehmen eines Songs über Kassettenradio: ZeeZee nutzt aktuelle Techniken sinnvoll aus und automatisiert die Aufnahmen so weit wie möglich: (Schnitt, Benennung, Aufnahme) So wie es flatster auch gemacht hat. Technik wie Encoder usw. bleiben verborgen, braucht der Kunde ja nicht.
Selbst wenn ZeeZee Transparenz in Ihr Produkt bringen würde. Wie soll dies aussehen? Das ich per klick den Encoder auf dem Server deaktivieren/deinstallieren kann? Das ich beim Aufnehmen eine Paus-Taste habe die mir das Lied zerstört? Das ich eine Software “sehe”?
Das sind ja Diskussionen hier. Das hört sich an wie wenn einer von Flatster mit einem von ZeeZee um Marktanteile buhlt. Spart Euch das, liest ja sowieso keiner. Ich find beides Scheisse !
Toni, du hast es gelesen!
ich glaub da geht es um das Recht auf Privatkopie, wo einer zeigt was er tut und der andere etwas vorgibt. in wirklichkeit wird einfach eine datei zur verfügung gestellt. das hat nicht mit marktanteilen glaub ich zu tun. hier geht es um illegales verhalten nicht wettbewerb!
ist doch ein klaren nunterschied. aber man kann das auch verniedlichen, wie der toni1966 das mal so galant macht.
daniel ich glaub du bist rechtsanwalt mit schwerpunkt medienrecht. hier tut es der gesunde menschenverstand! ich hab das getestet und ich krieg irgendwas und was ich krieg weiß ich nicht. ist doch nee schräge nummer, was zeezee, burda und demekon da tun. hab heute die einstweilige verfügung von flatster gegen die alle gesehen.
da steht was von illegalität drin
http://www.ad-hoc-news.de/flatster-gmbh-erwirkt-einstweilige-verfuegung-gegen-burda–/de/News/21646970
Falsch geglaubt. Bin ich nicht. Ehemaliger Moderator eines Lokalradios schon eher.
Und von diesem weiß ich grundlegende Sachen zum Urheberrecht. Die Aufnahme eines Radio, digital, analog oder irgendwie anders ist legal. Auch wenn es durch die Sender verboten werden muss. Das anbieten von urheberrechtlich geschützem Material ist illegal. Eine .de Domain mit Sitz in Bochum, welche Musikfiles zum download anbietet hätte wohl innerhalb einer Woche sämtliche Anwälte und Abmahnungen am Hals!
Wenn ZeeZee hier ein Downloadportal wäre, dann wundert es mich warum über 150 Tracks in meiner Wunschliste nicht zum Download bereit stehen. Immerhin liegen diese da schon Monate. Mein Genre läuft jedoch auch extrem selten im Radio.
Flatster und ZeeZee bekämpfen sich ist doch klar. Der eine bietet ein Recorder für Windows User mit IE7 + LameEncoder an mit Steinzeittechnik. Der andere ein plattformunabhängigen, webbasierten Recorder ohne Zusatzsoftware.
Ob Flatster und/oder ZeeZee legal oder illegal ist hat weder ein Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Medienrecht zu entscheiden, noch ich noch Josef. Das machen in Deutschland noch Gerichte.
PS: Der Link geht nicht. (Vielleicht nochmal den Link überprüfen und posten, würde mich interessieren, thx)
“Josef” postet schon die ganze Zeit in jedem Blog den er findet, seinen Link :-)
somit liegt der Verdacht doch auf der Hand, dass hier der Initiator dieser Aktion (flatster)nun die Info auch möglichst schnell verbreiten will :-)
Ach “Josef” – so wird das nix. :-)
Warten wir mal ab, was die nächsten Tage so alles passiert…. :D
quote: ist doch nee schräge nummer, was zeezee, burda und demekon da tun. hab heute die einstweilige verfügung von flatster gegen die alle gesehen.
da steht was von illegalität drin
schätzelein, das ist ne Pressemeldung (und dann noch vom Konkurrenten flaster) – mehr nicht. Und wenn ich ne Pressemeldung rausgebe, dass Microsoft ab jetzt nur noch Linux entwickelt und ich mir ganz ganz ganz sicher bin – dann muss das immer noch nicht stimmen :-)
Und er postet einen Link der nicht geht. Oder konnte den jetzt einer von euch öffnen. Bei mir kommt:
Array
(
[url] => exception/
[lang] => de
[level] => SITE
[error] => nopage
)
Ich hab den Link jetzt gefunden.
Punkt 1:
Pressemitteilung und das auf allen möglichen Newsseiten, noch nicht mal anderer Wortlaut. Peinlich.
Punkt 2:
Das ist richtig! Aber nicht zu Ende gedacht. Den irgendwie muss ja jetzt der Song vom Server auf mein Rechner. Also habe ich am Ende der Nahrungskette wieder einen Rechner. Außerdem fehlt hier die hälfte. Den die Radios bei denen aufgenommen wird, müssen GEMA zahlen. Welche die Radiosender durch Werbung refinanzieren, welche sich an der Zuhörerzahl definiert. Hier gibt es kein Unterscheid zwischen Flatster und ZeeZee.
Punkt 3:
Das macht doch ZeeZee genauso nur das es nicht auf dem heimischen PC ist. Ich könnte Flatster genauso auf einem Root oder V-Server installieren und habe nichts anderes als ZeeZee anbietet.
Punkt 4:
Ist bei ZeeZee und Flatster doch gegeben.
Punkt 5:
Was ist an einem Webspeicher illegal? Dann dürfte hier keiner mehr meine Seite besuchen. Den die liegt auf einem Webserver mit Webspace oder auch Webspeicher.
Noch was:
Warum flatster hier eine Pressemitteilung verfasst und Dienste wie ZeeZee schlecht macht versteh ich nicht. Würde es ZeeZee nicht geben, wäre ich kein Flatster Kunde.
Grund: Ich habe einen Mac, mit dem ich weder IE7, noch den LameEncoder noch die kostenlose Flatster Software installieren oder nutzen könnte. Hier sollte Flatster lieber nachbessern und somit vielleicht ein paar Kunden an Land ziehen.
Ui – scheint fast so, als gehts in die nächste Runde :-)
http://www.ad-hoc-news.de/zeezee-gmbh-gewinnt-einstweiliges-verfuegungsverfahren–/de/News/21651118
Das könnte für flatster jetzt aber enge werden, wenn sie sogar in der 2ten Verhandlung mit ihren Behauptungen nicht durchkommen….
naja – alle guten Dinge sind ja bekanntlich 3…
Jetzt hab ich den verlinkten Artikel gefunden. Das wird dann wohl die Antwort von ZeeZee sein.
PS: Ist auch nur eine Pressemitteilung
Pressemitteilung flatster: http://www.ad-hoc-news.de/flatster-gmbh-erwirkt-einstweilige-verf-gung-gegen-burda–/de/News/21646970
Pressemitteilung ZeeZee: http://www.ad-hoc-news.de/zeezee-gmbh-gewinnt-einstweiliges-verfuegungsverfahren–/de/News/21651118
Hoffe die Links gehen jetzt
Hmmm – die Links funktionieren alle nicht :-)
Ist aber glaube ich auch nicht wirklich relevant…. :-)
Wenn einer von beiden illegal ist, dann ist es flatster !!!. Die machen alles nur keine Aufnahme. Testet mal flatster und saugt euch mehrmals den gleichen Titel runter. Ihr bekommt immer wieder das exakt gleiche MP3 File.
Dies geht nur bei digitalen 1:1 Kopien und nicht bei Aufnahmen. Folglich handelt es sich hierbei um illegales Kopieren in großem Stil. :o
Also liebe Flatsteraner, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen.
Da könnte ich jetzt Gegenargumentieren das die Aufnahmen, wie auch immer einfach sehr exact geschnitten werden. Eventuell erfolgt sogar noch eine Prüfung mit Hashwerten etc.
Habe das selbst noch nicht getestet…
Das hat nichts mit Schneiden zu tun, Bei Aufnahmen jeglicher Art wird niemals eine exakte Phasengleichheit des Audiosignals 2er gleicher Titel erreicht. Bei Flatster ist das der Fall, somit digitale 1.1 Kopie. qed
Stimmt, den selbst wenn es ein exacter Mitschnitt ist würde alleine die minimale Veränderung der Lautstärke keine exact gleiche MP3 File generieren. Selbst wenn das File beim gleichen Radiosender aufgezeichnet wurde.
PS: Ich habe nicht überprüft ob es sich tatsächlich so verhält wie toni1966 es behauptet. Also immergleiche MP3 Files.
Wie dem auch sein. Das Thema ist ZeeZee oder Flatster legal oder illegal haben nicht wir zu entscheiden sondern Gerichte, Anwälte, Richter.
Ich bitte darum Spekulationen ob einer der beiden Dienste illegal ist zu lassen, da ich mir sonst schlimmsten Falls sogar eine Abmahnung einfangen kann. Denn so etwas nennt sich in Deutschland: Rufmord!
Also gerne weiter diskutieren was sich neues zwischen ZeeZee und Flatster ergibt oder wo aus eurer Sicht die Vorteile und Nachteile der beiden liegen, aber das Thema Legalität überlassen wir den Anwälten ;)
Ist inetressant was man so im Netz findet zu der Aufnahme bei ZEEZEEE. Geht alles schneller als erlaubt sein dürfte.
Hier ein Video zu ZEEZEE was man findet:
http://www.youtube.com/watch?v=8gA2TF_TA5U
Das Video ist nicht nur schlecht gemacht sondern einfach mal nichtssagend.
Wie schon erwähnt werden wir hier nicht diskutieren welcher Dienst illegal und welcher legal ist.
Fakt ist: Die Aufnahme von Radios ist legal. Wie damals mit der Kassette am Radio. Solange sich Flatster und ZeeZee an ebendiese Technik halten ist nichts zu befürchten. Ich habe übrigend bei ZeeZee und Flatster Songs runtergeladen die nicht perfekt geschnitten waren. Auch wenn das die Seltenheit ist.
Also wenn ich ZeeZee wäre , würden bei mir 10 Songs in 4 Minuten aufgenommen werden. Ich würde einfach ein Mehrspuraufnahmetool integrieren welches mir ermöglicht mindestens 10 Sender gleichzeitig aufzunehmen. Und das ist auch nicht schneller als das Web erlaubt, liebe sonjagruber.
@sonjagruber aka FLATSTER
Wie viele Pfändungen müssen auf euren Konten noch aufschlagen bis euch die Lust an eurem hirnlosen Kommentarspam mit eurem eignen youtube video aus dem Prozess (den ihr verloren habt) vergeht? Aber das ist wahrscheinlich schon krankhaft bei dir B** oder?
Lass dich behandeln :-)
“Der kleine Kaloga und die kleine Sonja wollen aus dem Kinderparadies abgeholt werden.”
Könnt ihr endlich mal mit dem Kindergarten aufhören? Ich weiß das hier Leute von Flatster und ZeeZee kommentieren und sich gegenseitig angiften.
Euch beiden würde mal die Super Nanny gut tun.
Muss Kaloga interne Dinge und Namen von Flatster hier veröffentlichen? Muss Sonja Gruber hier ZeeZee schlecht machen? Ist das von einem von beiden auch nur im geringsten Maß seriös?
Die Kommentare werden hier geschlossen wenn ich noch eine Angiftung von irgendeiner Seite lese!