Wenn man Foren ließt, wo diese 3 Gruppen aneinander stoßen gibt es schnell erste Morddrohungen und das SEK muss das Forum mit einem Spezialeinsatz räumen, da die Fenster Windows mit Äpfeln und Pinguinen beworfen werden. Nein ganz so schlimm ist es nicht. Aber wer sich eine Diskussion zu Linux vs. Mac Os vs. Windows mal angehört bzw. irgendwo mal einen solchen Disput gelesen hat, weiß wovon ich rede.
Ich hab sie jetzt alle durch. Windows, Linux und seit neuestem auch Mac Os. Bevor ich mich hier jetzt auf eine Seite schlage, bleib ich diplomatisch. Den ich finde jedes Betriebssystem hat Vor- und Nachteile.
Im folgenden diese (persönliche Empfindung):
Fehlermeldungen:
Windows: Kein System der Welt ist perfekt. Nicht Linux, nicht Mac Os und auch nicht vorallem nicht Windows. Die meisten Fehler habe ich ganz klar bei Windows erhalten.
Hier geht was nicht weil die Datei §KDAF.d83h.i3/.las fehlt. O_o
Die Hilfe kann nicht gestartet werden. Starten Sie Hilfe um das Problem zu behandeln.
Und viele weitere lustige nichtsagende Fehlermeldungen liefert uns Windows frei Haus.
Linux und Mac: Linux und Mac haben auch Fehler, allerdings weit weniger wie ich finde und noch lang nicht immer so kryptisch. Linux ist hier mein Spitzenreiter, hier hatte ich am wenigsten Fehlermeldungen.
Stabilität:
Windows: Ich glaube das kennt so gut wie jeder Windows User. Das System hängt sich meistens zu den besten Zeiten auf:
Sie wollen eine Datei sichern.
Sie wollen einem Kunden gerade etwas erklären.
Sie haben gar nichts gemacht was einen Fehler auslösen könnte.
Das schlimmste an Windows. Hängt sich dort ein Programm auf, ist ein Neustart und / oder viel Ärger vorprogrammiert. Den ein Programm verursacht meistens, dass sich das komplette System verabschiedet.
Linux: Linux hat sich bei mir, in den knapp 10 Monaten wo ich es genutzt hab, exakt 2 mal richtig aufgehangen was mit einem Neustart behoben war. Dass ein Fenster eingefroren ist konnte schon mal vorkommen, verursachte aber keinen Systemausfall.
Mac: Bei Mac hat sich bis jetzt erst ein Programm ergeben und die Weiterarbeit verweigert. Aber ein kompletter Systemausfall hab ich noch nicht erlebt. Fairerweise muss ich sagen das ich Mac Os erst ein paar Wochen nutze.
Treiber:
Windows: Auch hier ist Windows der absolute Verlierer. Ihr wollt NICHT wissen, was ich in meiner Arbeit Probleme mit Windows Vista und Druckertreibern habt. Ihr wollt es nicht wissen, glaubt mir. Und es sind nicht nur Drucker, nein für jedes kleine Gerät braucht man irgendwo einen Treiber, der irgendwie dann auch noch auf seinem System laufen muss. Für einen DAU (Dümmster Anzunehmender User) ist das die reinste Überforderung. Treiber + Windows = keine Usabiltiy.
Mac: Mein iMac bringt ja schon fast alles mit was man braucht (Cam, DVD-Laufwerk, Soundsystem, usw.). Bis auf einen Drucker und Kaffeemaschine. Mein HP 5505 konnte ich relativ einfach ins System einbinden. Kabel anschließen, warten bis dein Mac die Treiber installiert hat und benutzen. Leider ist es anscheinend nicht möglich die im HP 5505 eingebaute Scan-Funktion zu nutzen. Deshalb einen Minuspunkt. (Ja der HP ist etwas älter aber warum der Minuspunkt seht ihr jetzt)
Linux: Linux hat gar keine Zicken gemacht. Drucker anschließen und benutzen. Keine Treiberinstallation sondern einfach nur benutzen. Einfacher geht es nicht. Die Scan-Funktion hat Linux sofort benutzen können.
GUI (Oberfläche):
Windows: Um Windows zu beenden müssen Sie Start drücken. Wer sich den Scheiß ausgedacht hat, tut mir echt leid. Ich hoffe der arbeitet nicht mehr bei Microsoft. Mittlerweile wurde der Start-Button zum Microsoft Logo. Trotzdem ist die Windows Oberfläche nicht wirklich durchdacht.
Linux: Linux belegt den Platz 2. Zwar ist hier einiges einfacher, aber richtig anders ist es jetzt nicht unbedingt. Die “Taskleiste” gibt es. Navigation ist ähnlich (wobei hier Windows geklaut hat). Programme sind ähnlich bis gleich aufgebaut.
Mac: Mac Os ist komplett anders. Aber auch wenn ich es nie gedacht hätte, der Umstieg ging wirklich schnell und einfach. Allein schon das Scrollen in verschiedenen Fenstern ohne das diese im Vordergrund sind ist eine Erleichterung! Das die Symbolleiste, welche in Windows und Linux in jedem Programm auftaucht, einen festen Platz oben hat und sich je nach Programm verändert, ist einfach logisch und spart Platz. Mit der Navigation kommt jeder klar, der Windows Vista oder 7 benutzt. Wer hier von wem geklaut hat weiß wohl keiner mehr so genau.
Softwareinstallationen:
Windows: Weiter, Weiter, Weiter, Annehmen, Weiter, Weiter Ja es klingt einfach aber es ist einfach nur umständlich. Zum Deinstallieren einfach unter Systemsteuerung, Software. Dann die Software heraussuchen. Danach das Deinstallationsprogramm starten, mehrmals bestätigen, dass die Deinstallation wirklich passieren soll. Danach sich eventuell öffnende Fenster, im Internet Explorer schließen, weil der Softwarehersteller wissen wollte warum wir ihm seine Software vom System löschen. Und dann Daumen drücken und hoffen das alle Registry Keys weg sind. Jetzt klar was ich meine?
Linux: Linux hat hier das Software-Center. Zumindest in Ubuntu gibt es das. Von dort aus such ich mir bequem meine Software aus, diese wird auch immer auf dem neuesten Stand gehalten. Leider ist im Hintergrund die Installation noch komplizierter als in Windows. Und spätestens wenn man die Software nicht im Software-Center findet hat man Probleme, es sei den man kennt sich im Terminal aus.
Mac: Mac Programme können zwar auch Installer enthalten die Windows ähneln. Aber zu 90 % lädt man eine .dmg Datei herunter welche nach dem Doppelklick eine .app Datei anzeigt, diese einfach in den Programmordner verschieben und dann das Programm benutzen. Nein es ist nicht mehr. Und ja ihr könnt das Programm hin verschieben wie ihr wollt und wann. Schon mal versucht unter Windows einen Programmordner zu verschieben während das Programm läuft? Viel Spaß. Etwas stört mich bei Mac sehr: Freeware Programme scheinen mir unter Mac rar zu sein. Hier scheint vor allem Linux der Freeware-Gigant zu sein.
Games:
Linux: Spiele unter Linux? Gibt es ja, aber ich rede hier von aktuellen 3D Spielen. Und da gibt es soweit ich weiß gar keine, bis eine Hand voll Spielen.
Mac: Hier ziehen einige größere Spielehersteller mit. Flatout2, WoW und einige mehr können Problemlos auf Mac gespielt werden. Wenn aber ein (Vorurteil hervorzieh) dicker, pickliger Gamer auf CrossFire und SLI und blinkendem PC mit lauter “schönen” Stickern von Intel, ATI und co. setzt, kann ich natürlich nicht mit meinem schlichten, schicken iMac mithalten. Der blinkt nicht und da lassen sich nicht mal eben Mainboard tauschen um CrossFire zu nutzen, es sei den, Mac OS X wurde auf PC Hardware installiert ;)
Windows: Windows was würden wir nur ohne deine Spiele machen. Schon die Standardausführung von Windows verspricht mit Solitär, Minesweeper und Pinball eine Menge Spaß. Durch DirectX lassen sich neueste Spiele mit passenderm, detailreicher Gamergrafik spielen.
Aber ruhe dich nicht auf diesem Platz aus Windows. Dein Glück ist das du die Entwicklung von DirectX enorm finanziert und vorangetrieben hast. Würden die Spielehersteller auf OpenGL setzen, wäre Linux und Mac nicht weniger konkurrenzfähig!
Fazit:
Jedes Betriebssystem hat seine Vorteile. Auch wenn ich hier Windows vielleicht als schlecht darstelle, kann es für einige Anwendungen keine vernünftige Alternative auf Mac oder Linux geben. Für mich ist es einfach nicht das richtige Betriebssystem, für einen anderen schon. Mit Mac Os bin ich voll und ganz zufrieden und ich habe das Gefühl, dass ich länger zufrieden sein werde.
PS: Das Thema “Macs sind sowas von überteuert” greif ich vielleicht später mal auf.
Anmerkung:
Ja es gibt VM Ware für Windows wo sich Linux und Mac Os X betreiben lassen.
Ja es gibt Wine wo sich Windows Programme für Linux betreiben lassen.
Und ja es gibt Parallels wo sich Linux und Windows für Mac Os X betreiben lassen.
Aber es geht in diesem Artikel nicht darum wie man betriebssystemfremde Software trotzdem im Notfall zum Laufen bekommt, sondern darum was die Betriebssysteme können. Den ich installiere nicht Mac OS um darauf nur mit Parallels zu arbeiten.
10 Responses to “Linux vs. Mac Os vs. Windows”
Hi,
also ich habe auch wirklich mit allen 3 Betriebssystemen gearbeitet. Hauptsächlich nutze ich auf drei Rechnern Windows 7 und habe virtuell bzw. parallel noch Ubuntu installiert. Ich finde es schön, dass du es hier so darstellst, wie es einfach ist. 100%ig ist nie alles zusammen. Ob man es glaubt oder nicht, ich kenne sogar Mac OS Nutzer, die sich über Kleinigkeiten aufregen.
Zu sagen, das ist das Ultimative System, halte ich für albern. Letzten Endes kommt es darauf an, was man mit einem PC machen möchte oder (so wie ich) woran man sich einfach gewöhnt hat. Nichts ist perfekt und nichts ist kompletter Schrott. Basta :D
Dings…
Schöner Artikel, kleine Anmerkung hab ich noch: Programm & Systemupdates.
Windows: Hey du, ich hab gerade ein Update installiert und werde deinen Rechner in 15 Minuten neu starten, ob du willst oder nicht :) :) *FFFUUUUU*
Linux: apt-get update. Und bei Systemupdates höchstens mal ein Neustart wenn ein Kernelupdate kam (und dann auch nicht erzwungen).
Ich sehe das sicherlich nicht ganz so extrem wie Du. Daher muss ich dir in einigen Punkten widersprechen:
Stabilität
Spätestens seit Windows 7, in meinem Fall sogar schon unter Vista, hat Microsoft richtig nachgelegt, was die Stabilität des Betriebssystems angeht. Seit Jahren gab es keinen Absturz geschweige denn einen Bluescreen.
Treiber
Schonmal versucht eine externe HSDPA Karte an dein Linux Notebook anzuschließen? Oder nur einen externen Monitor? Ohne Gefrickel in der xorg.conf kannst Du das nahezu knicken.
GUI
Ja, jeder klaut von wem anders und es ist auch längst nicht mehr nur Microsoft. Man denke an die Prozessübersicht unter Alt+Tab, die Apple von Microsoft hat, die Buttons auf der linken Fensterseite, die Linux von Apple hat usw.
Installation
In der Hinsicht fiel mir die Gewöhnung an Linux besonders schwer. Man hat zwar sicherlich das Software Center, aber dann gibt es noch die tar.gz, die deb oder direkt binarys. Und alle werden anders verarbeitet. Mal ganz davon abgesehen, dass man u.U. dutzende externe Quellen eintragen muss, bis apt-get mal etwas findet. ;)
Unter Mac und Windows lädst du dir einfach nur die exe oder die dmg herunter und führst die Installation mit einem Doppelklick aus.
Aus den Games halte ich mich diesmal heraus, nicht ganz mein Fachgebiet. ;)
Was mir generell fehlt ist der Bereich der Entwicklung. Das ist wahrscheinlich weniger dein Thema, oder?
Im Groben und Ganzen kann ich mich mit deinem Fazit arrangieren. Es hängt sicherlich mit dem Zweck zusammen, für den man ein Betriebssystem nutzt. Nebenbei spielen Routine/Erfahrung, Geschmack und Preis auch eine Rolle. Für ein “bestes System”kann und will ich mich daher nicht entscheiden.
PS: Windows muss sein, wie soll man sonst seine Internetseiten unter realen Bedingungen im Internet Explorer testen. ;)
Zum Thema Stabilität:
Ich habe mich leider noch nicht bis Windows 7 vorgetastet. Ich habe aber gehört das es durchaus sehr stabil läuft. Auch Vista ließ mich jetzt an meinem Geschäftsrechner noch nicht im Stich. Unter XP gab es da schon öfters Probleme. Klar wird jedes Betriebssystem verbessert und immer sicherer und stabiler.
Treiber:
Ich habe an meinem Linux Notebook versucht die eingebaute W-Lan Karte zu installieren. Was mich dazu bewogen hat wieder Windows zu installieren. Hätte ich vielleicht noch erwähnen sollen. Von dem her ist Linux alles andere als perfekt und hat auch hin und wieder Treiberprobleme.
Mein HSDPA Stick lief übrigens ohne Probleme auf Linux + Windows.
Viel mehr ärgern mich hier solche Sachen wie Druckertreiber. Linux hat einfach den Drucker benutzt, da gab es keine Diskussionen. Jetzt in meiner Arbeit und der aktuellen Vista Umstellung hat bestimmt 50 % der Zeit für eine Rechnerinstallation die Suche nach dem richtigen Treiber in Anspruch genommen.
Oder anderes Beispiel: Installiert Ubuntu auf einem Rechner. Installiert Windows auf einem Rechner. Und vergleiche bei wem du mehr Treiber installieren musst. Hier kann mir keiner sagen das sein Windows Rechner einfach mal eben alles erkannt hat.
GUI
Wie gesagt, wer hier von wem geklaut hat, wissen wahrscheinlich die Entwickler selbst nicht mehr. Soweit ich weiß sind Teile der Aero Oberfläche vom Mac Design geklaut welche Apple wiederum von Linux abgeluxt hat. Wie auch immer, zählt ist was hinten raus kommt und das liegt bei Mac für meinen Geschmack klar vorne.
Installation
Hier habe ich vielleicht wirklich die Rollen falsch verteilt. Linuxinstallationen über Terminaleingaben sind alles andere als super. Den einzigen Pluspunkt gibt es hier eben für das Software-Center. Hier kommt es aber auf den Benutzertyp an. Wer “Standard” Software installiert läuft mit Linux besser da er das Software-Center benutzen kann. Wer spezielle Software braucht der hat mit Windows etwas bessere Installationsroutinen. Wobei es gibt schon Installationen auf Windows die es in sich haben. Ich denk da gerade an eine Software welche wir in unserem Hause benutzen.
Entwicklung
Ja, diesen Punkt habe ich außen vor gelassen. Wenn du die Entwicklung in Richtung betriebssystemeigene Programmierung meinst da kenne ich mich wirklich nicht aus. (C, C++, C#, VB, Objective-C, Cocoa, Java und was es da noch so alles gibt)
Wenn du Entwicklung in Richtung Websites / Webapplikationen meinst da kenne ich mich etwas aus, kann mich aber zur Zeit nicht in die Materie einarbeiten und somit nicht sagen wie sich Mac Os verhält.
Deinem letzen Punkt stimme ich voll und ganz zu. *Mac Os sofort deinstallier* :P
Also ich finde den Vergleich wirklich gut gelungen. Wobei ich bei einem Punkt widersprechen muss und zwar bei den Spielen. Zwar kommen kaum neue Spiele nativ für Linux raus, aber mit Wine ist es möglich viele aktuelle Spiele zum Laufen zu bekommen. Finde das hättest du noch ergänzen können, jetzt klingt es so, als wäre es nicht möglich irgendwelche neuen Spiele laufen zu lassen. Call of Duty Modern Warfare 2 läuft zum Beispiel ohne Probleme. :)
Das mit Wine einige Spiele gehen ist mir klar und (siehe ganz unten) auch absichtlich nicht erwähnt worden. Den Wine ist zwar ein absolut geiles Programm aber es ist, für mich, eine “Notlösung” um Windows Anwendung auf Linux laufen zu lassen. Den wenn ich Windows Spiele über Linux spielen möchte dann kann ich auch direkt Windows benutzen.
Aber klar über Wine und Parallels lassen sich Windows Spiele natürlich auf Mac und Linux zocken.
Sehr gut geschrieben !!! Den Schritt von Windows weg werde ich – obwohl ich mich bislang strikt geweigert habe wie du weist – demnächst durchziehen. :D
Mac werd ich aber wohl noch ein wenig hinten anstehen lassen. Hab aber mit Ubuntu – denk ich – mein System gefunden. 8)
C U 2morrow.
Ich hab mir vor einem Jahr ein Netbook gekauft (1,6 Ghz Intel Atom N270, 1GB RAM), da war Windows 7 Starter vorinstalliert.
Da ich nur ein Schüler bin, und mir die 230 Fr. teure Version des Windows 7 Ultimate einfach nicht leisten kann (mac ist mir ohnehin schon zu teuer) hab ich alles vom Rechner gelöscht und Ubuntu drauf installiert. Ich hab mich nich einmal informiert xD (ich mein wenn Windoof mir nicht einmal gestattet den Hintergrund zu ändern pah)
Nichts läuft schneller als Linux! Windows ist wirklich mühsam. In der Schule sitze ich jeden Tag 3 Stunden am Mac und arbeite. Ich muss sagen es läuft toll, aber ich steh nich so drauf für jedes Programm zu zahlen…
Für mich läuft Linux am besten;) ohne Zweifel (chips xD)
und du hast geschrieben dass Linux keine Games hat. Geh mal ins Software-Center und installiere z.B. OpenArena
3D Ego-shooter und für ein Gratis Game erstklassige Grafik (und das Spiel läuft auf mienem Netbook, das nur nen Grafikchip eingebaut hat)
allgemein:
Verdammt gut geschrieben! 8)
Ich weiß dort gibt es einige Spiele. Aber ich meine Bekannte. Versuch z.B. Counterstrike, Battlefield, WoW oder Empire Earth auf Linux zu spielen. Höchstens mit Wine haste noch eine Chance. Grund ist wie erwähnt: DirectX welches nunmal von Microsoft ist.
Du sitzt ich der Schule vor einem Mac und hast die Nase voll, ich in der Arbeit vor einem Windows Client mit Lotus Notes *kotz*
Ich glaube nach einem Schul/Arbeitstag mit einem Betriebssystem ruht man sich gerne auf einem anderen aus ;)
PS: Windows 7 habe ich zwar noch nicht getestet, aber unter Vista kann ich mein Hintergrund noch ändern.
Ich möchte auch etwas Trollen :D
Es ist wirklich schade das auf Direct X gesetzt wurde beim spielen, jedoch kann ich mich entsinnen das, zumindest HL1 und alle Addons, auf OpenGL zum teil gesetzt haben. Man konnte sich entscheiden zwischen OpenGL und D3D. Jedoch gab es Steam nie für Linux. Kann es aber bald geben, Gerüchte dafür gibt es vermehrt.
Ich kann aber nicht verstehen warum man Windows vermeiden sollte. Ja da gab es einige Start schwierigkeiten (Vista …) usw. Jedoch hatte ich auch mit Vista nie meine Probleme. Entweder hatte ich immer Glück und hatte Perfekte Versionen, oder viele Leute können NICHT mit Windows umgehen, was ich aber auch net sagen möchte. O.o
Schwer schwer …